Vegas 9 lädt manche AVIs nicht richtig

Moin,

wahrscheinlich für die Experten kein Problem.
Ich habe eine Kamera, deren AVI Files ich nicht in Vegas 9 einlesen kann.
Es wird nur die Tonspur importiert.

Ein Beispielfilm habe ich hier hochgeladen:
http://www-user.uni-bremen.de/~wie/SNV80649.AVI

Ich habe schon von verschiedenen Formaten gelesen, aber so richtig klar ist es mir nicht.
Woran liegts und was muss ich tun?

Mir wird angezeigt das es sich um den XVID Codec Handelt.
Hast du den auf dem Rechner.
Allerdings zeigt mir Vegas eine kürzere Ton Spur für den Clip an.

http://www.chip.de/downloads/Koepi-s-XviD_13119482.html

Aha, danke!
Das wars.

Warum ist das nicht gleich dabei?

Warum Sprichst du nicht alle Sprachen dieser Erde?

Na ja, Photoshop liest auch alle nur denkbaren Bildformate ein.
Darf man bei Video nicht erwarten, dass ein professionelles Programm alle gängigen Formate einlesen kann?
Ist an dem Format meines Filmes irgendwas ungewöhnliches?
Es kommt aus einer Samsung NV8 Kamera, knapp 2 Jahre alt.

XviD ist kein gängiges Bearbeitungsformat, sondern ein Distributionsformat. Vegas unterstützt so ziemlich jedes gängige Bearbeitungsformat, sofern es die Lizenzbestimmungen zulassen. Und Vegas unterstützt auch XviD, wenn es korrekt installiert wird. Trotzdem hat XviD als Bearbeitungsformat auf einem Schnittsystem (besonders auf einem professionellem) eigentlich nichts verloren.

Das mag ja alles sein.
Bearbeitungsformat? Distributionsformat? Codec?
Sowas interessiert mich als Anwender nicht.
Aus meiner Sicht als Anwender möchte ich mit dem Programm meinen Film öffnen und bearbeiten.
Das Programm kann das nicht.
Warum muss ich dazu erst irgendwelche Codecs installieren?

Solche Sprüche möchte ich aber nicht lesen.
Ich kann nichts dafür, dass eine bestimmte Kamera ein bestimmtes Format auswirft. Vegas sollte es öffnen können, egal ob ein Programmierer das Format nun gut findet oder nicht.

Was ist jetzt genau der Grund, dass ich das selber installieren muss?

Du wirst weltweit keine Software finden, die jeden derzeit im Umlauf befindlichen Codec vorinstalliert hat. Vegas ist in dieser Hinsicht sogar üppiger ausgestattet als so manch anderes Schnittprogramm.
Der Grund, warum XviD fehlt, ist, dass zangsläufig immer eine Auswahl getroffen werden muss und sich die Auswahl dabei sinnvollerweise auf typische Bearbeitungsformat konzentriert.

Videobearbeitung erfordert eine gewisse Portition Hintergrundwissen. Da kommt niemand drumrum, wenn's reibungslos ablaufen soll. Das ist nicht anders als Autofahren.

Hi,
das ist, mit Verlaub, sehr blauäugig. Warum sollte eine Software alle möglichen Codecs unterstützen? Nur weil
a) ein Kamerahersteller meint, ein nicht für die Bearbeitung geeignetes Format verwenden zu müssen?
b) ein Kunde sich nicht vorher informiert, ob er mit dem von der Kamera verwendeten Format überhaupt etwas sinnvolles anfangen kann?
c) irgendein Software-Hersteller oder Programmierer meint, noch einen weiteren Codec herstellen zu müssen?
d) Du das möchtest?
e) usw., usw.

Warum Du den Codec selbst installieren musst? Naja, zum Einen ist XVID kein gängiger Codec für die Bearbeitung und auch denkbar ungeeignet dafür. Zum Anderen wirst Du in der professionellen Videowelt eher kein XVID antreffen. Und schließlich ist XVID OpenSource (siehe hier). Würde Sony den Codec zusammen mit Vegas vertreiben, wäre das möglicherweise ein Verstoß gegen die GNU GPL Lizenz. Außerdem würde man dann ja auch erwarten, dass Sony den Codec pflegt und entsprechend Updates anbietet.

Letztlich verstehe ich das Problem sowieso nicht. Warum diese ganze Aufregung, wenn man den benötigten Codec doch ohne Probleme downloaden und installieren kann?

__________________
Grüße

darkframe

Ok, ist wohl so.
Trotzdem befriedigt es mich nicht wirklich.

Ich lese gerade nach und Xvid scheint ja wohl ein ziemlich gängiger Codec zu sein. Wikipedia: "Zusammen mit DivX und Nero Digital ist Xvid der bekannteste MPEG-4-Codec."

Das wäre etwa so, als wenn Photoshop kein GIF Format einlesen könnte.