Vegas 8c und HMC-151 hamonieren so gar nicht

In Bezug auf Audio bei Edius stimme ich Dir zu.
Ansonsten aber bin ich zufrieden mit Edius.
Da gibts ein Zusatztool,ein Konverter der das AVCHD in Canopus HQ codiert.Damit ist flüssiger Schnitt auf der Timeline möglich.
Hab Edius,Procoder und alle Schnittkarten,DV + HD [HDMI] zu Canopus hier in Aktion und kann nicht klagen.
Für die Audiobearbeitung,hier professionelle Restauration,setze ich aber nicht auf Vegas sondern,Wavelab mit dem restoration Master Bundle,Soundbooth und Audition 3 ein.

Vegas 9.....habe ich erst heute das letzte Build installiert weil jemand behauptet hatte dass Vegas mit einem mp4 Stream mit Audio AES3 zurecht käme.
Hier mal 2 Links zu den Beiträgen.

http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=41989

http://videofreunde.ch/index.php?pag...threadID=10483

Fast vergessen.
Alles unter Win XP SP 3 32 Bit,weil hier mit Avisynth 2.57 und MT [Multitasking] gearbeitet wird.

Kein Problem die Datei mit Vegas Pro 9 zu öffnen und zu bearbeiten, inklusive Ton. Der Ton liegt im normalen PCM-Format vor. Hab auch mit anderen HM-100-Dateien keine Probleme.

Dass du den Ton nicht hörst, liegt nur daran, dass der Pegel so extrem niedrig ist. Normalisiere den Ton in Vegas, dann wirst du ihn hören. Es ist aber nur Atmo, Rauschen.

Ja,in meinem Testfile auch.
Vermutlich falsche Einstellungen in der Kamera gemacht.

Ja, ich wollte jetzt auch nicht Edius verdammen. Die machen natürlich gute Sachen. Den Konverter kenne ich natürlich und habe mal im Zusammenhang mit der Edius Testversion getestet. Funktioniert sehr gut.

Ich arbeite im Tonbereich. Zuhause mit Samplitude, auf der Arbeit mit Sequoia. Einzelnen Audios aus Filmen zu bearbeiten ist nicht das Problem.
Ich will ja keine riesigen, voll automatisierten Mischungen fahren, aber eben Gitarren auf Video Sequenzen spielen. Allgemein ist der Umgang mit Ton einfach besser als mit den typischen Videoprogrammen. Man merkt halt, zum Glück, noch den Ursprung des Programm. Schlechte Filme muss man ja nicht sehen, die kann man hören.

Ich habe hier Filme der 151 vorliegen.
Das sind aber Netz-typisch immer nur Kurze Stücke.
Ich habe nicht den Eindruck das die Filme nicht richtig Laufen.

Streams
Video: 00:00:33,634, 59,940 fpsProgressiv, 1280x720x12, AVC
Audio 1: 00:00:33,634, 48.000 Hz; Stereo, Dolby AC-3
Audio 2: 00:00:33,634, 48.000 Hz; Stereo, Dolby AC-3

Dieser Clip scheint bei mir auch ohne Problem zu Laufen.
Mein Rechner Schaft es auch diesen Film mit 25 fps Abzuspielen.

http://www.videoaktiv.de/Testvideos/...HMC-151-E.html

Danke, für die Mühe.

Ist auch, bis auf 50 anstatt 60 Frames das Format, das ich auch benutze...720p50

Hast du mal einen Schnitt gemacht oder sonst irgendwas ausser den Clip abgespielt? Du hast den Clip, eigentlich logisch, auf deinem Rechner mit der 9c abgespielt?

Ich hab nur Vegas Pro 8c.
Ich kann den Film aus dem Link Schneiden, umsortieren, die neuen Filmteile Kopieren neu Platzieren mit Filtern und übergängen versehen, alles ohne Probleme.
Was aber auffällt, das Vegas bei mir mit MXF Clips eigentlich gut Läuft. Beim Umrendern der Pana Clips von mts nach MXP wird aber ein Clip von Vegas erzeugt, der in Vegas Bockig läuft.
Ich muss Vegas erst einmal Schließen und neu öffen, dan Läuft der MXF Clip vernünftig.
Das kenne ich so eigentlich nicht von MXF.
Ich Render die mts Dateien aus meiner Kamera eigentlich alle in MXF um, um mit Vegas 8 überhaupt einigermaßen vernünftig arbeiten zu können.