Alternativen zum DivX Codec

Einen guten Morgen wünsch ich euch,

Bisher habe ich meine Videos mit Fraps aufgenommenen. Problem hierbei ist, dass die Größe der Videos dadurch gigantisch ist (ca. 3GB bei einem 2-3 Minuten Video). Wenn ich das fertig geschnittene Video mit dem DivX 5.2 Codec render ist die Größe zwar um ein vielfaches kleiner, jedoch leidet die Qualität extrem darunter.
Und hier meine Frage: Welcher andere Codec komprimiert das Video auf eine akzeptable Größe bei guter Qualität? Oder liegt es wohlmöglich an den Codeceinstellungen von DivX 5.2?

Würde mich über eine Antwort freuen.

MFG littlelini


PS: Bin noch ein Anfänger

Das liegt schon auch mit an der Codec Einstellung.
Erstmal ist die Endwicklung nicht sten geblieben.

http://www.chip.de/downloads/DivX_13002142.html

Wenn du den DVIX Codec Konfigurierst, Steht eine Hohe zahl bei den Bitraten für eine Bessere Qualität.
5000 oder 6000 Bringen schon gute Ergebnisse.
Hier musst du Probieren wie weit du mit der Bitrate runtergehen kannst und die Qualität noch für dich in Ordnung ist.

Danke erstmal für deine Antwort.

Der Grund warum ich den alten Codec verwendet habe war, dass wenn immer ich ein Video damit rendern will ich nach wenigen Sekunden eine Fehlermeldung mit dem Inhalt: "Beim Erstellen der Mediendatei "NAME.avi" ist ein Fehler aufgetreten. Während der Konvertierung durch einen Codec ist ein Fehler aufgetreten."

Habe mir jetzt den von dir verlinkten Codec installiert (v. 6.8.5) und erhalte erneut diese Fehlermeldung.
Die Bitrate konnte ich allerdings nur auf max. 48xx erhöhen.

MFG littlelini

Installiere dir noch mal die Neuste Version.
Stelle mal im Ersten Fenster Bei „Rendern Als“ bei Vorlage
Standartvorlage (Unkomprimiert) ein.
Jetzt wie gewohnt Weiter machen.
DVIX Konfigurieren.
Zertifizierungsprofil, Unbeschränkt
Jetzt müsstest du über 4800 können.
Es kann aber auch sein das 4800 schon gute Ergebnisse Bringt.

Auch nach erneutem Installieren erhalte ich die Fehlermeldung.
Ich hab keine Ahnung woran das liegen kann. Die Version 5.2 funktioniert bei mir ja ohne Probleme.
Gibt es denn sonst irgendwelche Alternativen?

Probier doch mal das WMV Format.
Gleiches Prinzip.
Hohe Bitraten besseres Bild aber auch größere Datei.

Wenn ich dort die Bitrate auf 1M stelle ist ein 10sek Video bereits 38MB groß, hat jedoch gute Qualität. aber sobald ich die Bitrate auf 0,8 oder 0,9 M stelle, ist die Qualität direkt im Eimer, aber die Größe beträgt dann auch nur 1,8MB.

Der XVID ist eigentlich ähnlicher natur wie DVIX.
Ich denke da der DVIX nicht richtig will bei dir, hat das bestimmt was mit dem Aufgezeichneten Bildformat zu tun.
Die Desktop Auflösung ist nicht immer Film Konform.

XVID und DVIX auf dem Rechner kann aber zu Problemen führen.

http://www.chip.de/downloads/Koepi-s-XviD_13119482.html

Komisch ist nur das aber der 5,2 DVIX bei dir geht, und der Neuere DVIX nicht.

Nimm Doch mal ein Foto und Render das zu einen Filmformat aus.
720/576
1440/1080
1980/1080

Ich denke dein Fraps zeug hat irgendeinen Knacks den DVIX nicht Mag.

Du hast doch hoffentlich nicht Irgend so ein Codec Pack Installieret.
Damit kannst du dir richtig schön den Rechner Verbiegen.
Das wirst du nie wieder los.

Also der XVID Codec funktioniert bei mir relativ gut. Muss noch ein bisschen mit der Bitrate rumprobieren bis ich da eine gute Mischung aus Qualität und Größe gefunden habe.
Als Anmerkung: Ich nehme mit einer Auflösung von 1680x1050 Pixel auf. Hab gehört, dass das ein relativ seltenes Format ist. Könnte ich deshalb mit diesem Format Probleme haben?
Codec Packs hab ich keine installiert.

1680x1050 ist Freistiel.

Ich habe aus einem Foto mal einen Unkomprimierten Clip in 1680/1050 Ausgerendert.
Den Clip neu Geladen und Vegas dann daraus DVIX machen Lasen.
Bei mir Läuft das ohne Probleme.
Also geht das Format.
Allerdings habe ich Vegas auch immer genau auf die Projekteigenschatten vorher eingestellt.
Ob das was bringt???

Ich nehme an das deine Filme keine Konstante Bildrate haben.
Man muss schon einen Seeehr potenten Rechner haben und ein gutes Programm dafür benutzen, um den Desktop mit Realen 25fps abzufilmen.

Bei 1680/1050 Pixel muss aber Sagen, das eh schon große Dateien Werden wenn das bild noch gut sein soll.

Wenn XVID gehet nimmst halt das.
Ist eh fast das gleiche.